Shameful Hearings / Tbilsi City Court, Hall 3 / 1 June 2026 11:00

access_time1 June 2026 11:00

11:19 - ჯერ არ დაწყებულა. სხვა პროცესი აქვს რომეოს

11:39 - შევედით დარბაზში. ველოდებით რომეოს და ბიჭებს

11:50 - შემოვიდნენ ბიჭები. მივესალმეთ. ალიკა ჩილაჩავა როსტო და მე სათევზაოდ მივდივართ, როგორღაც)) რურუას წვერი აქვს გაპარსული და პაწაწუნა ბიჭს ჰგავს. ამირან დოლიშვილს იიიიიმხელა ქოჩორი გაეზარდა და ისეთი ლამაზია. ტუღუშსაც გაპარსული აქვს, პრინციპში სულ გაპარსული აქვს ხოლმე. ყველას ვერ ვხედავ

11:58 - შოთა კახიძე გადის სხვა სხდომა აქვს. მას ნათქვამი აქვს დასკვნითი სიტყვა. დაიწყო დიმა ვარდიაშვილმა დასკვნითი სიტყვა. დიმა ამ პროცესზე იცავს: გველესიანი, ჭავჭავანიძე, მამულაძე, მეგრელიშვილს. დიმამ ამოიკითხა პროკურატურის ბრალდების დადგენილება. კრიტიკულად არჩევს ბრალს. ყველა სიტყვასა და ფრაზაზე, დეტალურად.

12:03 - დიმა რამაზ მამულაძის ბრალზე საუბრობს, 2025 წლის ოქტომბერში წარდგენილი ოქმის შესახებ, სადაც წერია "ჩემს ხელთ არსებული ინფორმაციით" (ეს გამომძიებელი არ არის გამოკითხული). პატაკი და ოქმი იდენტურია. გურამ გიორგაძემ აწარმოა ვიდეოა დათვალიერება. გამოკითხული არ არის.

12:06 - დიმა ვარდიაშვილს აინტერესებს ჰაბიოტოსკოპიური ექსპერტიზის გარეშე ვუდეოს დამთვალიერებელმა საიდან უცოდა ვინ იყო?

12:07 - დიმა ყვება დისკების (ვიდეომტკიცებულებების) ამბავს. 3 დოკუმენტია მამულაძეზე. დიმა ამბობს, რომ 9 ოქტომბერს განჩინება მოსამართლე გასცა (ჩხრეკაზე) მოსამართლე ქეთევან სორიძე. პროკურატურის შუამდგომლობა შევიდა საღამოს 7 საათზე.

12:11 - რამაზ მამულაძეს ხობში ჩაუტარეს ჩხრეკა 21:40 ზე იგივე გამომძიებელი, რომელმაც მანამდე აქ თბილისში 19 საათზე შუამდგომლობის ავტორი იყო)) თან დედანი განჩინებით. დიმას აინტერესებს 2 საათში როგორ მოესწრო ამდენი!

12:14 - რომეოს არ მოეწონა დიმამ რომ თქვა სასასამართლოზე "ცუდის" თქმა ) მოსამართლეები გავცნობილვართ და მაგარი გოგო-ბიჭები ვართო)) რომეო დარწმუნებულია, რომ 2 საათსა და რაღაცა წუთში მოსამართლემ წაიკითხა, განჩინება გასცა და გამომძიებელი გავარდა ხობში)) დუჟმორეული იცავს მოსამართლეს მოსამართლე რომეო! დიმა არ ნებდება!

12:19 - არც რომეო ჩუმდება, არც-დიმა. რას ჰქვია კოლეგამ როგორ მოასწრო საქმის გაცნობაო)) სხვა საქმეებიც ყოფილა და არ დაგვიკმაყოფილებიაო)) არ აცდია დიმას ლაპარაკს. დიმა ამბობს, რომ პოზიციას არ იცვლის!

12:21 - პერსონიფიცირებას არ და ვერ ავიტანო რომეომ. დიმამ იმდენჯერ ვიზამ რამდენჯერაც საჭირო იქნებაო!

12:23 - ეძველბიჭება ადვოკატს რომეო. ახლა დიმამ შამათავა მოსამართლე ახსენა და რომეომ ისევ გადაიცოფა თავი. ახლა დასკვნითი სიტყვა რა არის მაგას ასწავლის მოსამართლე რომეო ადვოკატ დიმას. ახლა ემუქრება შენიშვნით))

12:24 - დიმამ საოქმოდ დააფიქსირა, რომ მოსამართლემ ხელი შეუშალა ადვოკატის საქმიანობაში!

12:26 - დიმა ამბობს, რომ მნიშვნელოვანი მოწმეები არ მოუყვანია პროკურატურას. ახლა რაღაცა უსაყვედურა რომეოს, ვერ გავიგე. დიმა ამბობს, რომ პროკურატურამ უნდა ამტკიცოს დანაშაული! გაიხსენა ერთ-ერთი სხდომა, სადაც პროკურორმა თქვა, რომ შეიძლება ვიდეომტკიცებულებებში არ ჩანს კონკრეტული ადამიანების მიერ ძალადობაო. თქვენ თქვით, რომ მერე რა იქ ხომ იყვნენო დიმას აინტერესებს ჭავჭანიძის საწინააღმდეგო ბრალში რაც წერია, რით ადასტურებენ, რადგან ვიდეომტკიცებულებაში მსგავსი არაფერია

12:32 - დიმა ამბობს, რომ დავუშვათ სიტყვიერ შეურაცყოფას აყენებდნენ და მოწოდებას არ დაემორჩილეს. ეს არის ადმინისტრაციული დანაშაული მაქს 173-ე მუხლი და არა სისხლი!

12:36 - მეგრელიშვილიც სამტრედიაში დააკავეს ეგეთ ექსტრემალურ დროში))

12:37 - დიმას აინტერესებს ექსპერტიზის გარეშე რა ნაირად დააკავეს ეს ხალხი. ეგებ ცდებოდნენ პატაკის ავტორები?

12:38 - დიმა ამბობს, რომ მთავარი გამომძიებელ კერესელიძეს ლამის არაფერი არ ახსოვდა. ვერცერთ შეკითხვაზე ამომწურავი პასუხი ვერ გასცა, მაგრამ დარწმუნებული იყო ბრალდებულების დამნაშავეობაში.

12:39 - დიმა ადვოკატმა მობილურების ექსპერტიზაც ახსენა, რომელიც არ დასრულებულა

12:40 - დიმას აინტერესებს როგორ არის ძალადობრივი ქმედება კარის ჯანჯღარი დაზიანების მიზნით, როდესაც გვერდით გადანგრეული ღობე იყო უკვე. კარი დაზიანებული არ არის თან

12:44 - დიმას აინტერესებს ღობე როგორ გადავარდა 2 წუთში. დიმას აინტერესებს ე.წ. გაჭრის ადგილი რატომ არ აქვს გადაღებული ექსპერტს. დიმა ამბობს, რომ ექსპერტს ისიც არ უთქვამს რა მასალის იყო ეს ღობე.

12:46 - დიმას აინტერესებს მეორე ექსპერტიზა რატომ ჩაატარებინეს ექსპერტს ფოტოებიდან. სვამს და სვამს შეკითხვებს დიმა. პასუხები რა თქმა უნდა ამ 7 თვეში არ მიგვიღია

12:49 - დიმას უნდა სტრასბურგის მაგალითები მოიყვანოს. რომეომ ღობეზე კომენტარი გააკეთა, ოროკურორს გაახარნა თქვენ ესე თქვითო ხოვო? კიო პროკურორმა)) რომეომ ღობე რომ არა შეჭრის უფლება ჰქონდეთო? დიმა აქვე აკეთებს კომენტარს. შეჭრას სჭირდება განზრახვა. დიმა თავის დაცვის ქვეშ მყოფებზე ამბობს, რომ შესვლა და არა შეჭრა, რადგან შეჭრას განზრახვა უნდა ჰქონდეს, რაც არ ჩანს კონკრეტულ ადამიანებზე მტკიცებულებებში. დიმა გადავიდა ევროპული სასამართლოს გამოცდილებებზე.

12:55 - რომეო ისმენს, ოღონდ ისეთი სახით, რა აზრი აქვს სახე ჰქვია ამას

12:59 - დიმა აჯამებს დასკვნით სიტყვას.

13:01 - მოსამართლე ეკითხება დიმას დაცვის ქვეშებს დამატება ხომ არ სურთ დასკვნითი სიტყვა. ბიჭებმა საბოლოო სიტყვაში ვიტყვითო

13:02 - ადვოკატი გურამი იწყებს. ის ამბობს, რომ ეთანხმება კოლეგას დასკვნით სიტყვას. ისიც ამბობს, რომ რამაზ მამულაძეზე მტკიცებულებები არ არის საკმარისი იმის დასამტკიცებლად რასაც პროკურატურა ედავება.

13:07 - ადვოკატი ესტატე მარგებაძე(მგონი) არ მესმის. ბოდიში ხალხო. გარედანაც ხმაური შემოდის. რასაც გავიგებ დავწერ

13:13 - ადვოკატი გაგი მოსიაშვილი- გიორგი ქორქიას ადვოკატი. ამბობს, რომ აქვს პატივი იყოს გიორგი ქორქიას ადვოკატი. ადვოკატი გაგი საუბრობს ჯერ ბრალდებაზე და სხვა ბრალდებულებზე. ახსენა სანდერიც, ვითომ რომ აორგანიზებდა რაღაცას. 
ახლა კითხულობს ბრალში აღერილ დანაშაულებრივ ქმედებებს

13:25 - ადვოკატი გაგი დაწვრილებით საუბრობს ბრალზე. ამბობს, რომ ასე ვთქვათ კოლექტიური პასუხისმგებლობის გაზიარება არ არის სწორი. საჭიროა მტკიცებულებები რაც უშუალოდ დაამტკიცებს კონკრეტული პირის ინდივიდუალურ დანაშაულს, რაც ვერ მოიტანა პროკურორმა.
ადვოკატს მოჰყავს ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებებს. მსგავსი საქმეები მრავლადაა რუსეთში)13:28 - მოჰყავს და მოჰყავს მაგალითები: ხორვატია, ესპანეთი და ა.შ. ადვოკატი გაგი ამბობს, რომ როცა მოწმეები საუბრობენ ზოგად ძალადობაზე, მაგრამ გიორგი ქორქიაზე კონკრეტულად ვერაფერი თქვეს.

13:34 - ადვოკატი გაგი ახსენებს მოწმე ექსპერტს. ახსენებს ირაკლი ლურსმანაშვილს და მის ჩვენებას.

13:41 - მოწმე ალადაშვილი პოლიციელი. ახლა მის ჩვენებას განიხილავს ადვოკატი.

13:43 - ჩილაჩავა მანიშნებს მოდიო, მეთქი შენ მოდიიიი. კი ესე 5 წელშიო

13:46 - ადვოკატი ყველა მოწმეს განიხილავს. ხაზს უსვამს რიგ საკითხებს

13:48 - ადვოკატი ამბობს, რომ სამწუხაროდ ერია მომიტინგეებში ადამიანები, რომლებმაც ძალადობრივი ქმედებები ჩაიდინეს, თუმცა მათი იდენტიფიცირება ვერ მოხერხდა, რადგან მოწმეების თქმითაც, ისინი იყვნენ ეკიპირებულები(ნიღბებით და ტაქტიკური ტანსაცმელი)13:53 - 5 წუთიანი შესვენება

14:00 - განახლდა. ადვოკატი განაგრძობს დასკვნით სიტყვას.

14:07 - ადვოკატი იხსენებს მთავარ გამომძიებელს, კონსტანტინე კერესელიძეს. მის ჩვენებაზე ადვოკატი ამბობს, რომ კონკრეტულად არ ახსოვდა კონსტანტინეს ქორქიაზე რა მტკიცებულება არსებობდა, რადგან 64 ბრალდებულია და დიდი დრო აროს გასული, თუმცა ვარაუდობდა, რომ ბრალი რაც არის ის ჩაიდინა )

14:12 - ადვოკატი ამბობს, რომ სწამს და სჯერა, რომ სასამართლო ფორმალურად არ უსმენს და გამამართლებელ განაჩენს გამოიტანს. ჩვენთან არს ღმერთიო. ხალხმა ტაში დაუკრა, რომეომ ფილარმონიაში არ ვართო))

14:14 - იწყებს შემდეგი, ხვიჩა გოგოხიას ადვოკატი. გოგოხიას ადვოკატიც ამბობს იგივეს რაც სხვებმა თქვეს. გამოძიების ერთსა და იმავე ხარვეზზე. ადვოკატმა გამოიყენა რომეოს ფრაზა, ადრე რომ თქვა, საშვით შევიდნენ ეზოშიო ? )) ადვოკატი ამბობს, რომ შევიდა ხელებ აწეული და ეგრევე გამოვიდა ნებაყოფლობით. ბრალდების მხარემ ვერ უზრუნველყო ბრალის შესაბამისი მტკიცებულებები

14:32 - ლაშა ბენიძე - ივანაძისა და კუპრეიშვილის ადვოკატი. ისიც საუბრობს იმაზე, რომ არცერთი მტკიცებულება არ აკმაყოფილებს ბრალის მტკიცებულების მაღალ სტანდარტს. ადვოკატი ამბობს, რომ მიუხედავად იმისა რომ საქმე სქელტანიანია, ბრალდების სიტყვაშიც პროკურორმა ზედაპირულად ისაუბრა. კონკრეტულად არცერთ ბრალდებულზე არაფერი თქვა. მოწმეებმა დაადასტურეს, რომ პოლიცია იყო სასახლეში, სადაც შეეძლოთ წინასწარ დაეყენებინათ პოლიცია, რაც არ გააკეთეს. სავარაუდოდ ეს ის სურპრიზია, რასაც ირაკლი კობახიძე დაგვპირდა.

14:44 - ადვოკატი თემო ამბობს, რომ არ შეიძლება კოლექტიური ოასუხისმგებლობის დაკისრება. მოჰყავს მაგალითები. ივანაძე და კუპრეიშვილიც საბოლოო სიტყვას იტყვიან 8 ივნისს

14:46 - ია სირანაშვილი- გიორგი რურუას ადვოკატი.

14:49 - ადვოკატი ამბობს, რომ რურუაზე არ არის საკმარისი მტკიცებულებები იმისათვის რომ 225-ე მუხლი დადასტურდეს

15:05 - დაასრულა ადვოკატმა სიტყვა.

15:05 - გიორგი რურუა ამატებს დასკვნით სიტყვას

15:14 - დასკვნითი სიტყვები დასრულდა შემდეგი პროცესი 8 ივნისი, 15 ივნისი. რეპლიკების ეტაპიდან გაგრძელდება.

https://www.facebook.com/share/p/1C893je2gK/